前天，在我策划的一个活动的现场，我抽个空到现场的外面抽根烟，透口气。一位年龄稍大的家长跟着我出来了，看我站定，她有点犹豫终于又鼓起勇气跟我说：“主任，我经常看你的文章，觉得你是个很有正义感的人，有个事情，我能不能跟您说，看你能不能帮忙？”
我一愣，马上说，“可以，您请说”。
她说，这几年她留意到在某个路口，一直有一个残疾儿童坐在那乞讨，目光呆滞，甚至有点像智障儿童。每到晚上，就有一个中年妇女过来把这个孩子带走，顺便把孩子乞讨的钱用袋子装走。
（图片来源于网络）
这位家长说，她留意到，这个孩子有时一天都没喝水，有时还会突发疾病晕倒。而送他过来乞讨的大人，则是不太关心。
“他一定是被拐卖的儿童，因为我看他和那个大人长的一点都不像，而且那位大人一点都不关心他的死活！我拿了瓶水给那孩子喝，结果那个大人恶狠狠瞪了我一眼。”这位家长很急切的说。
我问这位家长，你找过其他人没有？
她说，我找了派出所，但派出所说，没有证据断定这个孩子就是被拐骗的，目前他们的行为也没有触犯哪一条法律，他们无法采取我主张的相关行动。
这位家长问我：“主任，你觉得他们这样回复我合适吗？”
我顿了一下，很冷静的跟他说：“就目前你描绘的情况，派出所的行为也并无不当，虽然他们长的不像，但并没有殴打等违法犯罪情况出现，你不是当事人，派出所确实并不能因为您说的，就贸然对另一个公民采取行动。”
确实，一个法制越来越完备的社会，执法机关做事就越来越规范，在一种程度上来说，这是一种进步，否则，这个社会人人自危。每个人都可能会用为第三者的描述，而莫名惹上麻烦。
为了让这位家长不至于过分焦虑，我给她讲了十多年前，我所经历的一件事情，跟这个事情一模一样。
那时候，我还是一个忙碌在一线的记者。有一次，在汽车站，我们怀疑一个团伙操纵了一群儿童在乞讨，里面肯定有被拐骗儿童。我们正式报了警，并长枪短跑杀了过去，要弄个水落石出。
警方很配合我们，出动警力直奔这伙人的住处，找到他们，并将它们分开问话。但是最后调查的结果是：他们确实是一伙人，但不存在操控和拐卖，因为他们居然来自一个村！
事情是这样，这个村属于非常边缘和贫穷的地方，一些贫困家庭主动找到这伙人的领头人，让他带着有些残疾的孩子出来乞讨，所得的钱他们按比例分成，有些孩子家里还因此建起了新房。
从法律角度来说，你确实没办法给这群乞讨者定罪。如果一个城市觉得他们影响了城市形象或者扰民，你也只能把他们驱赶或者遣送回老家，但是过一段时间，他们又回来了。
这是现代社会的一种困境，法无禁止，你没有禁止乞讨，你就没法给他们定罪。这种情况怎么办？我想起了古代，在古代除了法律之外，还有一套评判体系，即大众的社会道德评判体系，和民间的自发力量。
过去，民间自发的社会救济体系是很真心实意的，善田，义庄等等，不像现在的社会公益，作秀的多，做事的少。
尤其在古代，对于一些法律无法制裁，而民间认为很恶的事情，民众可自发采取一些制裁措施，最后官府也会默许他们的行为而不了了之。
但这是现代社会，有很多事情游离在法律边缘，但因为没有触碰法律而不能用强制手段制裁。这就是所谓的灰色地带，就像某某以收养之名，其实是包养年轻女子一样，在法律上你找不到他违法的依据，虽然你觉得邪恶，却拿他一点办法都没有。
我曾经很执着于事情的黑与白，非黑即白，但随着年龄的增长而慢慢改变，这世界是有灰色地带的，你拿它无可奈何。
就如，我曾经帮助别人最后给自己惹来麻烦一样。我奉劝这位大姐：不要再纠结，纠缠这个事情不放，否则说不定人家还会报复你。
至于找我帮忙，抱歉，我真的无能为力，也不知该怎么做。
敬
